每次聽到身邊有人罹患肝癌，心裡總是一沉。這種沉默的殺手，常常發現時就已經是晚期，治療選項有限，過程也很辛苦。你可能會想，現在醫學這麼發達，難道沒有像子宮頸癌疫苗那樣的「肝癌疫苗」可以打嗎？這個問題問得很好，也是很多人的疑問。
今天就來好好聊聊「肝癌疫苗」這件事。說實話，情況比你想的複雜一點，但也比你想的有希望一些。我們得先搞清楚，大家口中的「肝癌疫苗」其實有兩種完全不同的概念：一種是「預防性」的，另一種是「治療性」的。很多人把它們混為一談，結果越查資料越困惑。
關鍵概念先釐清： 當我們談論肝癌疫苗時，可能指的是「預防肝癌發生的疫苗」（例如B肝疫苗），也可能指的是「治療已發生肝癌的疫苗」。這是兩條截然不同的研發路線，目的、原理和接種時機都天差地別。
預防性肝癌疫苗：我們已經擁有的強大武器
先說個好消息。其實，人類早就擁有一種效果極佳、可以大幅降低肝癌風險的疫苗了。猜到了嗎？就是「B型肝炎疫苗」。
你可能會有點失望，心想：「啊？B肝疫苗就B肝疫苗，怎麼能算是肝癌疫苗？」別急，這背後的關聯性可是鐵證如山。根據世界衛生組織（WHO）的資料，全球超過一半的肝癌病例可歸因於B型或C型肝炎病毒的慢性感染，其中B肝更是主要元兇之一。
慢性B型肝炎會導致肝臟反覆發炎、纖維化，最終可能走上肝硬化、肝癌這條「肝癌三部曲」之路。所以，從根源上預防B型肝炎感染，就是預防了未來可能發生的肝癌。B肝疫苗透過讓身體產生對抗B肝病毒表面抗原的抗體，讓你對B肝病毒免疫，斷絕了這條致癌路徑。
台灣從1986年開始對新生兒全面接種B型肝炎疫苗，這個政策被公認為公共衛生史上最成功的典範之一。看看數據就知道有多厲害：實施疫苗接種計畫後，台灣兒童的B肝帶原率從超過10%驟降到1%以下。更驚人的是，年輕族群的肝癌發生率也隨之顯著下降。這不就是疫苗預防癌症最有力的證據嗎？
台灣衛生福利部國民健康署的資料明確指出，接種B型肝炎疫苗是預防肝癌的重要策略。你可以從他們的官方網站找到相關的疫苗接種建議與政策說明。這不是理論，是已經在台灣實踐了三十多年、拯救無數生命的成功故事。
所以，當你問「有沒有肝癌疫苗可以打？」對於尚未感染B肝病毒的人來說，答案是肯定的：請確保你接種了完整的B型肝炎疫苗。 這是最經典、最有效的「預防性肝癌疫苗」。
那C肝呢？很遺憾，目前還沒有可以預防C型肝炎的疫苗上市。C肝病毒的變異性太高，研發難度大得多。不過，現在已經有高效的口服抗病毒藥物可以治癒C肝，從另一個角度阻斷了肝癌的風險。這也算是醫學的一大進步。
除了B肝疫苗，還有其他預防性選擇嗎？
A型肝炎疫苗有時也會被提及。雖然A肝不會導致慢性肝炎或肝癌，但嚴重的急性A型肝炎可能引發猛爆性肝炎，對肝臟造成急性重創。對於某些高風險族群（例如慢性肝病患者），避免任何額外的肝臟傷害都很重要。所以，接種A肝疫苗算是間接保護肝臟健康的策略之一，但它並非直接針對肝癌預防。
說到這裡，我有點感慨。B肝疫苗這麼好的東西，居然還是有很多人忽略。我身邊就有朋友以為自己小時候打過就一勞永逸，從來沒想過要檢查抗體。結果一檢查，抗體早就消失了，等於是在沒有防護的狀態下暴露在風險中。這真的很危險。
個人建議： 如果你不確定自己有沒有B肝抗體，或者小時候的疫苗接種紀錄早已遺失，最簡單的方法就是去抽血檢查「B型肝炎表面抗體」（Anti-HBs）。如果抗體濃度不足（通常是小於10 mIU/mL），請諮詢醫生是否需要補打疫苗。這是一個CP值超高的健康投資。
治療性肝癌疫苗：癌症免疫治療的新星
好，我們談完了預防健康人得肝癌的疫苗。接下來，是更前沿、也更複雜的領域：治療性肝癌疫苗。
這才是很多人想像中那種「對抗癌細胞」的疫苗。它的目標不是健康人，而是已經確診肝癌的患者。原理是透過注射含有癌症相關抗原的疫苗，去「教育」或「激活」病人自身的免疫系統，讓免疫細胞（特別是T細胞）能夠更精準、更強力地識別並攻擊肝癌細胞。
聽起來很科幻對吧？但這已經是全球各大藥廠和研究中心火力全開的戰場。不過，我得先澆點冷水，避免大家有過度不切實際的期待。
理想很豐滿，現實卻充滿挑戰。
目前，還沒有一種治療性肝癌疫苗獲得全球主要監管機構（如美國FDA、台灣TFDA）的正式批准，成為肝癌的標準治療方案。 所有的候選疫苗都還處於臨床試驗階段。這意味著它們的有效性和安全性仍在被嚴格驗證中，不是你想打就能打的常規治療。
治療性肝癌疫苗有哪些主要類型？
研發中的治療性肝癌疫苗種類不少，我挑幾個比較有代表性的來說：
- 腫瘤抗原肽疫苗： 這是最直接的思路之一。科學家找出一些在肝癌細胞上特別表現（或過度表現）的蛋白質片段（肽），把它們做成疫苗打進人體。目的是讓免疫系統記住這些「壞蛋的特徵」，然後去搜尋並摧毀帶有這些特徵的癌細胞。常見的靶點包括AFP（甲型胎兒蛋白）、GPC3（磷脂醯肌醇蛋白聚糖-3）等。GPC3靶點的疫苗在日本等地進行過不少研究。
- 樹突狀細胞疫苗： 這是一種更「個體化」的方法。先從病人體內抽出免疫細胞（單核球），在實驗室裡把它們培養成專業的「抗原呈現細胞」——樹突狀細胞。然後用病人的腫瘤抗原（比如手術切下來的腫瘤組織處理後的產物）去「訓練」這些樹突狀細胞，最後再把這些被「教會」認得癌細胞的樹突狀細胞打回病人體內。它們會像教官一樣，去激活體內大量的T細胞軍隊投入戰鬥。這個過程聽起來就很耗時、耗力、耗錢，屬於高端個體化醫療。
- DNA疫苗或RNA疫苗： 這算是比較新的技術平台。不是直接注射抗原蛋白，而是注射一段能製造出抗原蛋白的遺傳指令（DNA或mRNA）。進入人體細胞後，細胞會根據這段指令自己生產出腫瘤抗原，從而引發免疫反應。新冠疫情讓mRNA疫苗技術大放異彩，也讓大家對這類技術應用在癌症治療上抱有更大期待。不過，癌症抗原比病毒抗原複雜得多，挑戰也更大。
我自己在查資料時也常常搞混，因為每個臨床試驗用的技術路線、靶點抗原都不同，報導的標題又常常寫得很吸引人，好像突破就在明天。但實際上，從實驗室走到醫院，是一條漫長又充滿變數的路。
| 疫苗類型 | 作用原理簡述 | 優點 | 目前挑戰 |
|---|---|---|---|
| 腫瘤抗原肽疫苗 | 注射癌細胞特異肽段，訓練免疫系統識別。 | 成分明確，生產相對標準化。 | 肝癌異質性高，單一靶點可能無法對付所有癌細胞；免疫反應強度可能不足。 |
| 樹突狀細胞疫苗 | 體外培養並訓練病人自身的樹突細胞，回輸體內激活免疫。 | 高度個體化，理論上針對性強。 | 製備過程複雜、成本極高、耗時長；難以標準化。 |
| DNA/RNA疫苗 | 注射遺傳指令，讓人體細胞自行生產腫瘤抗原。 | 研發速度快，易於設計和修改；mRNA平台潛力大。 | 遞送系統需優化；長期安全性需更多數據；癌症免疫環境比病毒感染複雜。 |
為什麼治療性肝癌疫苗這麼難成功？
這可能是大家最疑惑的點。明明聽起來很有道理，為什麼遲遲沒有重磅產品上市？我歸納了幾個核心難題：
- 腫瘤的「免疫抑制」環境： 肝癌腫瘤非常狡猾，它會在自己周圍創造一個「免疫沙漠」或「免疫抑制」的微環境。就像壞蛋在巢穴周圍佈滿了哨兵和陷阱，讓警察（免疫細胞）根本無法靠近，或者一靠近就被麻痺、被消滅。單純注射疫苗，就像是在遠處訓練了一批精兵，但卻無法幫他們突破前線的層層封鎖。這也是為什麼現在很多研究傾向於「聯合治療」，把肝癌疫苗和免疫檢查點抑制劑（如PD-1抑制劑）一起用，後者就像是用來拆掉壞蛋陷阱的工具。
- 腫瘤異質性： 同一個病人的肝癌，裡面的癌細胞可能不是一模一樣的。它們就像一支變種軍隊，有的舉A旗子，有的舉B旗子。如果你的疫苗只針對A旗子訓練免疫系統，那麼那些舉B旗子的癌細胞就可能逃過一劫，繼續生長。這就是所謂的「免疫逃逸」。
- 尋找最佳靶點： 理想的靶點抗原應該只在癌細胞上大量表現，在正常細胞上幾乎沒有。這樣免疫系統攻擊時才不會「誤傷」正常組織，造成嚴重副作用。找到這種肝癌特異性極高、免疫原性又強（容易引發強烈免疫反應）的抗原，本身就是一大挑戰。
說實話，看這些研發困難，有時候會覺得有點氣餒。但換個角度想，正是因為困難，每一點小小的進展才顯得格外珍貴。科學家們沒有放棄，我們作為一般民眾，能做的就是保持關注，並理解這背後的複雜性，不要輕易被那些過度誇大的標題所誤導。
當前進展與未來展望：我們站在哪裡？
雖然前面說了很多挑戰，但並不代表治療性肝癌疫苗的研究停滯不前。相反，全球有許多臨床試驗正在進行中，有些已經看到了令人鼓舞的初步信號。
例如，一些針對GPC3的肽疫苗或樹突細胞疫苗，在早期的臨床試驗中顯示出一定的安全性，並且在一些病人身上觀察到免疫反應被激活，甚至與疾病穩定或腫瘤縮小相關。美國國家癌症研究所（NCI）的臨床試驗資料庫上，就能查到多項關於肝癌疫苗的臨床試驗資訊，涵蓋了從早期到較後期的不同階段。
未來的趨勢很明顯，就是「組合拳」。單打獨鬥的肝癌疫苗效果有限，未來的希望很可能在於將它與其他療法聯合使用：
- 疫苗 + 免疫檢查點抑制劑： 這是最熱門的組合之一。疫苗負責「招募和訓練」免疫大軍，而PD-1/PD-L1抑制劑這類藥物則負責「解除腫瘤的免疫剎車」，為免疫大軍掃清進攻道路。兩者協同，有望產生「1+1>2」的效果。
- 疫苗 + 局部治療（如射頻消融、栓塞）： 局部治療在殺死腫瘤細胞的同時，會釋放出大量的腫瘤抗原，這就像在體內舉辦了一場「腫瘤抗原展覽會」。此時再接種疫苗，可以趁機「教育」免疫系統認識這些抗原，可能誘發出更強大的全身性免疫反應，攻擊那些看不見的微小轉移灶，這被稱為「遠隔效應」。
- 疫苗 + 標靶藥物或化療： 某些化療或標靶藥除了直接殺死癌細胞，也有調節免疫微環境的作用。與疫苗結合，也是一個探索方向。
此外，隨著生物技術的進步，像是新生抗原（neoantigen）疫苗的興起也帶來新希望。每個病人的腫瘤突變都是獨一無二的，透過基因定序找出這些獨特的突變蛋白（新生抗原），再為其量身訂做疫苗，理論上可以做出真正「個人化」、且不會攻擊正常組織的超精準疫苗。不過，技術和成本門檻非常高。
這是一個非常實際的問題。首先，必須由主治醫師進行全面評估，判斷病人的病情階段、體能狀態、過往治療歷史等是否符合特定臨床試驗的收案條件。台灣許多大型醫學中心（如台大醫院、台北榮總、長庚醫院等）都有參與或主持國際或本土的癌症新藥臨床試驗。家屬可以主動向主治醫師諮詢，或查詢台灣藥品臨床試驗資訊網，以及美國ClinicalTrials.gov這類國際資料庫。但請務必理解，臨床試驗有嚴格規範，不是申請就能參加，且可能被分到對照組（接受標準治療）。參加前也需充分了解試驗的潛在風險與效益，並簽署知情同意書。
給一般人的實用建議：預防永遠勝於治療
聊了這麼多前沿的治療性疫苗，讓我們把視線拉回當下，回到每個人都能立刻行動的預防面。與其寄望於未來尚不確定的治療性肝癌疫苗，不如牢牢把握住我們手中已經被證明有效的預防工具。
這是我最想強調的一點。肝癌的預防，是一個系統工程，疫苗只是其中一環（雖然是關鍵的一環）。美國癌症協會（American Cancer Society）在肝癌預防指南中，就列出了多層次的風險管控建議。
我整理了一個務實的「肝癌防禦清單」，你可以對照看看自己做到了幾項：
- 疫苗防線： 確認自己已完成B型肝炎疫苗接種並有保護性抗體。如果你是B肝或C肝帶原者，你的家人（伴侶、子女）也應檢查並接種B肝疫苗，避免家庭內傳播。
- 病毒管理： 如果你是B肝帶原者，務必定期追蹤（抽血、超音波），符合條件者應考慮抗病毒藥物治療以抑制病毒，降低肝癌風險。C肝患者則應積極尋求根治治療，現在的口服藥物治癒率極高。
- 生活習慣： 避免酗酒。酒精是明確的肝臟致癌物，與B/C肝有協同破壞作用。維持健康體重，避免脂肪肝（非酒精性脂肪肝病已成為肝癌日益重要的原因）。
- 飲食注意： 避免食用可能被黃麴毒素污染的食物（如保存不當的花生、玉米、穀物）。多吃蔬菜水果。
- 定期篩檢： 對於高風險族群（如慢性B/C肝帶原者、肝硬化患者、有肝癌家族史者），定期（通常每6個月）進行肝臟超音波及甲型胎兒蛋白（AFP）檢查，是早期發現肝癌、提高治癒率的關鍵。
這些事情，比等待一個神奇的疫苗更靠譜。
這是一個非常重要的迷思，必須澄清：接種B肝疫苗可以「大幅降低」因B型肝炎病毒感染引起的肝癌風險，但並不能「完全保證」你不會得肝癌。 因為肝癌的成因是多元的。除了B肝、C肝，長期酗酒、脂肪肝、其他代謝性疾病、黃麴毒素暴露、以及一些未知因素都可能導致肝癌。所以，即使接種了B肝疫苗，仍然需要保持健康的生活習慣，並根據個人風險因素進行定期檢查。疫苗是強大的盾牌，但不是刀槍不入的金鐘罩。
在可預見的未來，不太可能。癌症治療講求的是「多專科團隊合作」與「個人化精準醫療」。治療性肝癌疫苗更可能的定位，是成為肝癌武器庫中的一件「新式武器」，與手術、局部治療、標靶治療、免疫治療等其他手段並用或序貫使用。例如，手術切除腫瘤後，用疫苗來清除殘餘的微小病灶，預防復發；或者與免疫檢查點抑制劑聯用，增強全身免疫攻擊的效果。它是一種補充和增強，而非取代。
總結：理性看待，積極行動
繞了一大圈，我們再回頭看「肝癌疫苗」這個主題，是不是清晰多了？
預防性的B型肝炎疫苗，是我們已經握在手中、經過時間考驗的防癌利器，每個人都應該確認自己受到它的保護。而治療性的肝癌疫苗，則是科學家們正在努力攻克的下一座堡壘，它充滿潛力，但也面臨重重挑戰，目前尚未有標準產品問世，我們需要保持關注，但不必過度焦慮或期待。
肝癌的防治，是一場需要個人、家庭、醫療體系和科研界共同參與的長期抗戰。從今天起，檢查你的B肝抗體，管理你的肝臟健康風險，該追蹤的定期追蹤。這些實實在在的行動，就是你對抗肝癌最有力的「疫苗」。
科學研究會繼續向前，也許在未來的某一天，治療性肝癌疫苗能真正成熟，為肝癌患者帶來新的曙光。但在那一天到來之前，讓我們先做好所有能做的事。畢竟，守護健康，永遠不嫌早。
發佈留言