那天在醫院走廊，聽到家屬焦急地問醫生：「肝硬化吐血還有救嗎？」那種無助感，我至今難忘。肝硬化吐血是肝病末期常見的緊急狀況，但很多人對肝硬化吐血存活率一知半解，甚至誤以為一旦吐血就等於絕症。其實，存活率高低牽涉太多因素，從急救速度到治療選擇，每一個環節都可能改變結果。
我整理這篇文章，就是想用最直白的方式，幫大家拆解肝硬化吐血存活率的關鍵。你會發現，即便情況危急，還是有很多能努力的地方。
為什麼肝硬化會導致吐血？
肝硬化後，肝臟變硬、血流受阻，壓力全擠到門靜脈系統。血管受不了壓力就擴張成靜脈曲張，尤其食道和胃部的血管最脆弱。當血壓高到一定程度，血管壁可能破裂，引發大出血。
這不是突然發生的。肝臟代償功能下降時，身體早就發出警訊——比如容易疲勞、黃疸、腹水。但很多人忽略這些信號，直到吐血才驚覺事態嚴重。我遇過一些患者，明明定期追蹤卻還是出血，後來發現是飲食沒控制，吃了太硬的食物刮傷血管。
靜脈曲張破裂的出血量往往很大，鮮血直接從口腔噴出或嘔出，混著胃液變成咖啡色。這種時候，每分鐘都在和時間賽跑。
肝硬化吐血存活率到底怎麼算？
講到肝硬化吐血存活率，絕對不能只看一個數字。第一次出血的死亡率約20%~30%，但若撐過急性期，五年存活率可達50%以上。差別在哪？關鍵在於「出血當下的處理」和「後續治療是否到位」。
衛生福利部國民健康署的資料顯示，台灣肝硬化患者中，約有三分之一會出現靜脈曲張出血。而根據肝病防治學術基金會的統計，及時接受內視鏡結紮治療的患者，出血控制成功率超過90%。但若延誤就醫，死亡率會飆升到50%以上。
所以啊，與其糾結於統計數字，不如關注那些能提升存活率的實際行動。
影響肝硬化吐血存活率的關鍵因素
為什麼有些人能挺過危機，有些人卻不行？我歸納出幾個核心要素：
- 出血嚴重程度：失血量超過1000毫升的話，休克風險急遽升高。
- 肝臟功能分級：用Child-Pugh分級來看，A級患者存活率遠高於C級。
- 併發症控制：有沒有感染、腎功能是否正常，都會左右結果。
- 治療及時性：黃金救援時間是出血後6小時內。
有一次聽醫師分享案例：兩位同樣是Child-Pugh B級的患者，一位在出血後2小時就到院接受內視鏡治療，兩週後出院；另一位拖了8小時，雖然救回一命，卻因腦部缺氧留下後遺症。時間，真的是最奢侈的成本。
緊急處理SOP：吐血當下該做什麼？
發現患者吐血時，千萬別慌。先讓患者側躺，避免血液吸入氣管導致窒息。如果意識清楚，可以含冰塊減少出血，但絕對禁食禁水。同時立即撥打119，清楚說明是肝硬化患者吐血。
有些家屬會想自行送醫，但我必須說，救護車上有急救設備，還能提前聯繫醫院準備，比你自己開車穩妥得多。曾經有家屬為了搶時間自己開車，結果患者在車上再次大出血，反而延誤治療。
到院後，醫療團隊會優先穩定生命徵象，輸血、給藥降門脈壓力，然後安排內視鏡檢查。這時家屬要準備好患者的病歷資料，特別是過往的肝臟檢查報告。
真實案例分享：陳先生55歲，B型肝炎帶原多年，某天晚餐後突然吐血。妻子立刻讓他側臥、叫救護車，到院後30分鐘內完成內視鏡結紮。雖然當時血紅素掉到7 g/dL，但因為處置得當，兩週後順利出院，現在定期接受追蹤治療。
治療方式如何影響肝硬化吐血存活率？
現代醫學對靜脈曲張出血的處理已經很成熟，主要分為急性止血與長期預防兩階段。選擇哪種方式，會直接影響肝硬化吐血存活率。
急性期治療選擇
內視鏡結紮是最主流的方式，用橡皮圈綁住破裂的血管，成功率超過90%。對於不適合結紮的位置，可以注射組織膠或硬化劑。如果內視鏡處理不了，可能要做經頸靜脈肝內門體分流術（TIPS），但這個手術對肝腦病變風險較高。
藥物治療也很重要，比如Terlipressin能收縮內臟血管，降低門脈壓力。不過這藥有心血管副作用，用的時候要密切監測。
我個人覺得，內視鏡結紮的性價比最高。創傷小、恢復快，而且能反覆操作。但前提是要找到經驗豐富的醫師，因為在血泊中找出血點真的很考驗技術。
長期預防策略
急性出血控制後，才是長期抗戰的開始。目標是預防再出血，因為第二次出血的死亡率會跳升到30%以上。
- 藥物預防：非選擇性β阻斷劑（如Propranolol）能降低門脈壓力，減少再出血風險約40%。
- 定期內視鏡追蹤：每3~6個月檢查一次，發現新的靜脈曲張就提前結紮。
- 生活型態調整：戒酒、低鈉飲食、避免粗糙食物，連蘋果都要削皮切小塊。
台灣肝病研究所有一篇報告提到，規律接受預防性治療的患者，三年內再出血率從60%降到20%以下。這數字很有說服力吧？
存活率數據的現實意義
很多人一聽到「五年存活率50%」就絕望，但這數字其實隱藏重要訊息：它包含所有階段的患者。如果細分來看，Child-Pugh A級患者的五年存活率可達70%，而C級可能只剩20%。
更重要的是，這些數據是「群體平均」，不是個人命運。我認識一位陳醫師，他常說：「統計數字是給醫生參考的，不是給病人設限的。」他的患者中，有人出血三次還活過十年，關鍵在於從不中斷治療。
與其糾結數字，不如問自己：我做到了哪些提升存活率的事？
| 肝臟功能分級 | 急性出血後30天存活率 | 五年存活率 | 關鍵影響因素 |
|---|---|---|---|
| Child-Pugh A級 | 85%~90% | 60%~70% | 出血控制速度、有無感染 |
| Child-Pugh B級 | 70%~80% | 40%~50% | 併發症管理、營養狀態 |
| Child-Pugh C級 | 40%~50% | 15%~20% | 器官衰竭程度、治療耐受性 |
這個表格的數據參考自台灣消化系醫學會的治療指引，但實際狀況還是要看個人體質。就像買保險，有人一輩子用不到，有人卻理賠不斷，醫療結果本來就存在變數。
如何真正提升肝硬化吐血存活率？
與其被動等待，不如主動出擊。我整理出幾個經實證有效的方法：
- 建立急救意識：讓家屬學會識別出血前兆（如心悸、黑便），並熟悉就近有急診的醫院。
- 量身定製治療計畫：和醫師討論適合的預防方案，比如β阻斷劑的劑量要隨血壓調整。
- 營養支持：肝硬化患者容易營養不良，適當補充蛋白質能改善肝臟功能。台灣營養學會建議每日每公斤體重攝取1.2~1.5克蛋白質。
- 避免加重因素：非類固醇消炎藥（NSAIDs）會增加出血風險，感冒時別亂吃成藥。
有個讓我印象深刻的例子：一位經營小吃店的老闆，原本Child-Pugh評分是B8分（滿分15分，分數越高越差），經過三個月的營養調理和藥物調整，降到B7分。雖然只差一分，但醫師說這讓他的肝硬化吐血存活率提高了10%以上。
常見疑問解答
問：肝硬化吐血後，一定要做手術嗎？
答：不一定。內視鏡治療是首選，只有當藥物和內視鏡都無效時，才考慮TIPS或肝移植。手術風險較高，要評估患者整體狀況。
問：出血控制後，多久會再出血？
答：如果未接受預防性治療，一年內再出血機率約60%。但規律服藥和追蹤可降至20%以下。關鍵在於持續監測門脈壓力。
問：肝移植能徹底解決吐血問題嗎？
答：移植確實能根治肝硬化，但台灣器捐來源有限，平均等待時間較長。且術後需終生服抗排斥藥，不是所有人都適合。
未來的希望：治療新進展
醫學界對肝硬化吐血的治療不斷創新。例如新型的氬氣血浆凝固術（APC），能更精準地處理難治型靜脈曲張。還有研究正在開發靶向藥物，直接作用於門脈高壓的分子機制。
台灣多家醫學中心也參與國際臨床試驗，比如台北榮總近年引進的內視鏡超音波引導治療，能提前處理深層血管問題。這些進展讓肝硬化吐血存活率有機會再提升。
不過新療法通常費用較高，且要符合特定條件。建議多和主治醫師討論，選擇最適合的方案。
結語：存活率不是命運，而是選擇
寫到這裡，我想起一位患者家屬的話：「數字是冷的，但人的努力是熱的。」肝硬化吐血存活率固然重要，但它只是參考，不是判決書。從及時就醫到堅持治療，每一個選擇都在改寫結果。
如果你正在面對這個難關，記得：你不是在對抗統計數字，而是在為自己和家人爭取更多可能。與其焦慮存活率，不如今天就去預約回診、檢查飲食清單、學習急救步驟。行動，永遠是最好的答案。
（本文參考資料來源：衛生福利部國民健康署、肝病防治學術基金會、台灣消化系醫學會）
發佈留言